Dato:	1/26/2003
Navn:	Hans Chr.
Emne:	Nogle betragtninger vedr. ddshjlp
Indlg:	Der tales s ofte om selvmord som noget negativt. Jeg vil dog mene at det kun kan vre positivt hvis mnnesker som har det s drligt at ikke mere har et vrdigt liv, og heller ikke har udsigt til at f det bedre, i det mindste kan f en vrdig dd, ogs selv om den pgldende ikke anses for at vre dende. Man kan naturligvis diskutere de etiske og lovgivningsmssige aspekter (og dette er naturligvis vigtigt), men jeg synes at man mske lige skal glemme dette i frste omgang og i stedet fokusere p hvad man ville nske for sig selv, hvis man skulle komme i denne uvrdige situation. S m det rent praktiske m.h.t lovgivning og etik vre en anden diskution. Og forresten, hvorfor skal det absolut vre lgen som tager livet af en. Nr det er godkendt at man kan f lov at d, s kunne man vel f "medicinen" med hjem, s man selv tager den nr man er klar til det. Jeg ville da ihvertfald ikke bryde mig om at bestille tid til min dd, for derefter at tage ind p sygehuset for at blive aflivet. Det ville vre som at g til skafottet. Jeg har ogs lige en kommentar vedrrende de mennesker som nsker at d, selvom de ikke fejler noget fysisk. Disse mennesker bliver ofte, med rette eller urette, offer for velmenende psykologer eller psykiatere, som mener at man kan helbrede dem med nervemedicin. I dette tilflde drejer det sig ikke om en vrdig dd men snarere om at give dem et vrdigt liv. Men jeg kan da godt se at det er nemmere blot at fylde dem med medicin, s de kan holde deres drlige tilvrelse ud, end at prve p at finde nogle rammer som kunne give dem et godt liv. Nr jeg skriver dette er det fordi jeg, rent privat, har beskftiet mig med enkelte af disse mennesker og p nr et enkelt tilflde, er det er faktisk lykkedes mig at give dem et indhold i tilvrelsen s de glemte alt om selvmord. Venlig hilsen Hans Chr.
	Besvar