Dato:	11/10/2003
Navn:	James Clausen
Emne:	Humant selvmord
Indlg:	P Kristeligt Dagblads, i vrigt fortrffelige debatside, religion.dk - Lserne debatterer - Liv og dd - Selvmord er sidstnvnte til debat. I denne kom det rammende begreb Humant Selvmord frem, og jeg fler trang til nedenfor at citere indholdet af mit indlg 1/11-03. Det lyder sdan: "Sprgsmlet: Hvordan br man forholde sig til de situationer, hvor mennesker aktivt vlger dden?. Svaret er: Med dyb alvor, og med nsket om at forst disse mennesker og deres baggrund for at afslutte deres liv, men ogs rligt at forsge at give dem livsglden tilbage. Lykkes det ikke, skal disse mennesker have lov til aktivt at vlge dden p en vrdig og anstndig mde. Anderledes kan det ikke vre i et civiliseret og anstndigt fungerende og moralsk ansvarligt samfund, hvor respekten for det enkelte menneske og for dets nsker og ml skal sidde i hjsdet. Sdan er det desvrre (endnu) ikke dag. Stive og fortidige lovregler stiller sig hindrende i vejen. Dog er der lysning p vej, nr vi taler om uafvendeligt dende, der lovligt gennem et livste-stamente kan frasige sig livsforlngende behandlinger, der typisk omfatter kunstig hjer-te/lunge/nyrer og andre strre kirurgiske eller medicinske indgreb. Positivt og nutidigt i et samfund der p andre omrder bekender sig til, og hylder, det enkelte menneskes helt naturlige selvbestemmelsesret. Men nr sprgsmlet drejer sig om selvmord, viger tolerancen af uforstelige grunde. Naturligvis er det det enkelte menneskes helt naturlige ret at afslutte sit liv p et hvilket som helst tidspunkt i livsforlbet. Men, men ... det skal ubetinget ske p en vrdig og p en anstndig mde, og dt kan ikke lade sig gre i dag. Derfor tvinges mennesker, der har et dybflt og velbegrundet nske om at afslutte deres liv, til uvrdigt at springe ud fra broer og huse, kaste sig foran tog m.v. til ubodelig skade, og ofte med livsvarige men, for de ufrivilligt involverede. Her er der imidlertid grund til at glde sig over teorier fra henholdsvis Holland og Schweiz, teorier, der i korthed gr ud p, at et menneske, der virkelig nsker at forlade denne verden i vrdighed, kan henvende sig til et panel, bestende af en lge, en prst, en jurist, en konom og evt. andre. Disse fagfolk lytter, vejleder og vurderer sagligt vedkommendes nsker. Finder de herefter, at hans nske er gennemtnkt og dybflt, og at han, hvis forstelse hos panelet ikke opns, vil sge andre steder hen for at indfri sit nske, lgger de den ddelige "Schweizer-pastil" foran ham og forklarer ham konsekvenserne ved at indtage den. Samtidig lover de hensynsfuldt og medmenneskeligt bagefter at varetage det forndne. Nr denne lsning har vundet gehr og er blevet indfrt her i landet, kan Danmark med rette kalde sig et humant og medmenneskeligt (foregangs)land. James Clausen
	Besvar